종로에는 건물이 없다.
다만 사람들과 간판들로 입면이 '건축'될 뿐이다.

비단 종로뿐만이 아닌 서울의 단촐한(?) 저층 상업건물들은 따로 입면이 필요없다. 개구부를 제외하고는 간판들이 온 몸체를 휘감고 있다.
<전필준씨의 간판의 surface로의 효과에 관한 이야기 참고>
종로에는, 그리고 거대한 상권이 있는 많은 거리들은 간판과 사람들로 그 거리는 완성된다. 건물이 따돌림을 당하는 것 같은 묘한 인상을 준다.

그러나 사실 이런 '건축'이 말이 되지 않는 것은 아니다. 입면은 그 건물의 쓰임에 따른 성격을 드러내어 주면 되는 것이다. 간판은 그러한 면에서 아주 우수한 표현능력을 가지고 있다. 그러나 한가지 간과할 수 없는 문제가 생기는 것이, 제멋대로 정말 말그대로 '자기 멋대로' 표현된 형형색색의 간판들은 서로 다른 성격들이 모이기 때문에 어지러운 형상을 낳거나 다양함보다는 너무 여러가지이기때문에 '지저분함'이 발생될 수도 있다는 것이다. 이러함도 공해가 될수 있는 가능성이 있다.

그러나 사람들은 대개 '만성'이라는 신기한 환경적응능력을 가지고 있다.
사람들에게 간판은 더이상 화려한 시야 가리개가 아닌 안내 표지판의 유용한 기능으로서 작용할 수 있다. 이는 또 한가지의 문제점을 낳는다. 단순히 '기능'을 위한, text로서의 간판은 거리를 건축하는 요소임을 감안할 때 그나마 입면으로 작용했던 역할도 2차원적인 '표시'로서의 인식만을 제공하는 비건축적인 요소로 추락하게 되기 때문이다.

단지 사람과 간판들로 건축되는 거리, 이 곳에서 환경 오염과 같은 색채공해와 text로만 작용하는 단순성을 해결하는 간판과 사람, 그리고 소외된 건물이 다시 디자인되는 가로계획이 절실하게 느껴진다.